Ζητήματα εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 15 παρ. 3 του Ν.3888/2010, μετά την έκδοση της απόφασης ΣτΕ 884/2016:
- Ο νομικός προβληματισμός, αναφορικά με τον ουσιαστικό ή διαδικαστικό χαρακτήρα της διάταξης.
- Το ζήτημα της αναδρομικής της εφαρμογής, σε υποθέσεις προ της ισχύος του Ν. 3888/2010.
- Η τεκμηρίωση της υπάρξεως "προσαύξησης περιουσίας", δια της υπαγωγής στους κανόνες της έμμεσης απόδειξης. Ο τρόπος απόδειξης της προσαύξησης και η νομολογία του Σ.τ.Ε.
των Στυλιανού Παπαδημητρίου,
Δικηγόρου-Φορολογικού συμβούλου
και Κωνσταντίνου Μηλιαράκη,
Δικηγόρου, LLM, ΜΔΕ.
1. Εισαγωγική προσέγγιση. Ο προβληματισμός και η θέση της θεωρίας, αναφορικά με τον ουσιαστικό ή διαδικαστικό χαρακτήρα της διάταξης του άρθρου 15 παρ. 3 του Ν.3888/2010, ζήτημα άμεσα συνυφασμένο με την αναδρομική εφαρμογή της
2. Το ζήτημα της αναδρομικής εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 15 παρ. 3 του Ν.3888/2010, με βάση τη διαμορφωθείσα, προς της απόφασης ΣτΕ 884/2016 νομολογία
3. Γενική επισκόπηση της απόφασης ΣτΕ 884/2016 - Ειδικά ο χαρακτήρας της υπό κρίση διάταξης ως διαδικαστικής και η αναδρομική της εφαρμογή σε υποθέσεις προ της ισχύος της